Eu não tenho o costume de reinvindicar muito. De forma geral, a política de que mais gosto é a silenciosa... entre os amigos, mas ontem aconteceu-me uma coisa que já aconteceu outras vezes - uma das quais até ia dando porrada - e que eu não consigo entender. pois bem, o que é que leva uma pessoa, como ser humano e todas as características cognitivas que lhe estão associadas, a levar um rádio para um café num dia de jogo de futebol. Não sei se estão a perceber, mas há pessoas, por uma razão ou outra, que gostam de levar os rádios para os cafés para ouvirem o relato e, consequentemente, ficarem a saber se houve golo ou qualquer outra coisa antes de todos os outros. E então é vê-los aos saltos na cadeira e a berrar golo quando a bola ainda está no meio campo. Ontem, no jogo do benfica, no lance do primeiro golo, estava o guarda-redes a defender a bola para fora quando um desses senhores fritou golo. Os outros, incautos, não sabendo o que se passava, olharam para o senhor e, surpresa das surpresas, não viram o golo. Mas será que esses senhores, convencidos da sua absoluta superioridade, pensam que só eles conhecem o facto de existir uma décalage entre o rádio e atelevisão? Ou querem apenas ser os protagonistas iluminados a quem alguém recorre para saber das coisas antemão, qual oráculo? Não sei o que eles querem, mas sei o que eles são. São idiotas. De facto, qualquer pessoa com mais de 6, 7 anos sabe dessa diferença entre os sistemas de comunicação - aliás, posso até providenciar-lhes outra pérola: sabiam que entre a Tv normal, por antena, e a tv cabo, também há essa diferença? Uau! - e depois, a única razão porque as pessoas, que eu, ao pé destas, considero inteligentíssimas, não levam os seus tecnologicamente avançados transistors, é a de não quererem estragar o que estão a ver. Para ouvirem o relato, fiquem em casa que não chateiam ninguém. Por isso, se forem membros dessa elite de iluminados que faz isso ou conheçam alguém que faça isto, espalhem a mensagem: Isso chateia muita gente e arriscam-se a levar com uma garrafa de mini na cabeça.
Tenho dito.
segunda-feira, 6 de novembro de 2006
sábado, 4 de novembro de 2006
Inscrições Fechadas
Foi no dia 28 de Outubro, último fim-de-semana do mesmo mês que se encerraram as inscrições para que quisesses fazer parte deste movimento escutista.
De momento ainda não sei dizer quantos novos escuteiros entraram e quantos foram os que fizeram a sua reinscrição mas prometo que brevemente o possa dizer.
Já estamos a por o nosso barquinho a andar com as reuniões semanalmente, projecção do plano de actividades e posso já adiantar que haverá algumas surpresas que serram divulgadas no tempo e hora certa (esperem por elas).
Uma forte canhota
Video semanal (1)
Amigos!
Vimos por este meio desafiar todos os Valverdenses para a publicação de um vídeo semanal. Este primeiro é da minha autoria mas espero ver aqui vídeos vossos. Reparem que este que publiquei foi filmado por uma criança de 5 anos. Foi editado por mim, é certo, mas se precisarem de ajuda para a edição estamos aqui. Alias, não é necessário ter uma câmara de vídeo sofisticada. Pode ser com uma câmara de vídeo antiga (Beta, VHS, VHSc, 8mm, Hi8), uma máquina fotográfica que faça vídeo, um telemóvel, etc...
Venham ter conosco que teremos todo o prazer em ajudar a converter a vossa obra de arte e publicá-la neste espaço.
Quanto aos temas, são de livre escolha (com bom senso, claro), filmem o que bem vos der na gana, tanto faz. Não se esqueçam é de pedir autorização às pessoas que fimarem.
Estamos cá para ajudar todos os que querem participar.
Vamos a isso....
PS: o desafio também se aplica aos Valverdenses residentes fora da zona e do país.
Vimos por este meio desafiar todos os Valverdenses para a publicação de um vídeo semanal. Este primeiro é da minha autoria mas espero ver aqui vídeos vossos. Reparem que este que publiquei foi filmado por uma criança de 5 anos. Foi editado por mim, é certo, mas se precisarem de ajuda para a edição estamos aqui. Alias, não é necessário ter uma câmara de vídeo sofisticada. Pode ser com uma câmara de vídeo antiga (Beta, VHS, VHSc, 8mm, Hi8), uma máquina fotográfica que faça vídeo, um telemóvel, etc...
Venham ter conosco que teremos todo o prazer em ajudar a converter a vossa obra de arte e publicá-la neste espaço.
Quanto aos temas, são de livre escolha (com bom senso, claro), filmem o que bem vos der na gana, tanto faz. Não se esqueçam é de pedir autorização às pessoas que fimarem.
Estamos cá para ajudar todos os que querem participar.
Vamos a isso....
PS: o desafio também se aplica aos Valverdenses residentes fora da zona e do país.
sexta-feira, 3 de novembro de 2006
JÁ ME ESQUECIA......
Esquecer não é bem o termo mas....aqui vai:
Em mais uma jornada do Distrital nova derrota para o GDV perante um Alcains, que diga-se tornou a aproveitar os erros da nossa equipa.
Como só vi os últimos 30 minutos do jogo não vou prestar comentários á actuação da equipa nem fazer qualquer observação acerca do jogo.
Sei que estivemos a perder 0-2 e que conseguimos empatar mas no final acabámos por sofrer o golo que ditou a derrota do GDV.
Desejo á malta boa sorte para o próximo jogo e que não desanimem pois ainda agora começou.
Abraço dos ULTRA
Em mais uma jornada do Distrital nova derrota para o GDV perante um Alcains, que diga-se tornou a aproveitar os erros da nossa equipa.
Como só vi os últimos 30 minutos do jogo não vou prestar comentários á actuação da equipa nem fazer qualquer observação acerca do jogo.
Sei que estivemos a perder 0-2 e que conseguimos empatar mas no final acabámos por sofrer o golo que ditou a derrota do GDV.
Desejo á malta boa sorte para o próximo jogo e que não desanimem pois ainda agora começou.
Abraço dos ULTRA
quarta-feira, 1 de novembro de 2006
Finalmente as imagens...
Esta história toda da bola era, basicamente, para picar as coisas e demonstrar o quão ridículos são os dirigentes no nosso futebol.
O comunicado do Porto, entre outras coisas, cita, e cito eu também: "Alguma Comunicação Social deste domingo é clara e inequívoca: «pancada» (O Jogo, pág. 3), «partir a perna» (O Jogo, pág. 18), «varrido do jogo» (O Jogo, pág. 5) e «entrada violenta» (A Bola, pág. 5)". Como é notório os comentários mais "fortes" são do jornal O Jogo. No further comments.
Já o do Benfica é mais colorido e, desculpa João, dá para umas boas risadas:
1º - "Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;" - Andaram a semana toda a fazer campanha com as corrupções e as transparências no futebol e bla bla bla... Quem tanto ladrava agora ouve-se ganir baixinho.
2º - "Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;" - O homem estava magoado, não estava morto! E é sempre bem festejar a derrota de quem nos parte uma perna, nem que seja numa cadeira de rodas.
3º - "Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “...atingido por um grego...” e “... agressor da mesma nacionalidade...” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;" - Qué esta merda? Bem, qualquer dia também é xenofobia dizer que o LFV é benfiquista, não? Adjectivo não é racismo.
4º - "A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;" - .... José Veiga, hmm?
5º - "A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto." - A frase continuava: "... enquanto festeja com champagne a anulação da goleada mais humilhante dos últimos 10 anos."
Mas, palavras para quê?
P.s: Só graças ao site do Porto consegui ver a repetição do lance, visto que as televisões se escusaram a prolongar a polémica, e logo quem gosta tanto de polémica.
O comunicado do Porto, entre outras coisas, cita, e cito eu também: "Alguma Comunicação Social deste domingo é clara e inequívoca: «pancada» (O Jogo, pág. 3), «partir a perna» (O Jogo, pág. 18), «varrido do jogo» (O Jogo, pág. 5) e «entrada violenta» (A Bola, pág. 5)". Como é notório os comentários mais "fortes" são do jornal O Jogo. No further comments.
Já o do Benfica é mais colorido e, desculpa João, dá para umas boas risadas:
1º - "Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;" - Andaram a semana toda a fazer campanha com as corrupções e as transparências no futebol e bla bla bla... Quem tanto ladrava agora ouve-se ganir baixinho.
2º - "Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;" - O homem estava magoado, não estava morto! E é sempre bem festejar a derrota de quem nos parte uma perna, nem que seja numa cadeira de rodas.
3º - "Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “...atingido por um grego...” e “... agressor da mesma nacionalidade...” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;" - Qué esta merda? Bem, qualquer dia também é xenofobia dizer que o LFV é benfiquista, não? Adjectivo não é racismo.
4º - "A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;" - .... José Veiga, hmm?
5º - "A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto." - A frase continuava: "... enquanto festeja com champagne a anulação da goleada mais humilhante dos últimos 10 anos."
Mas, palavras para quê?
P.s: Só graças ao site do Porto consegui ver a repetição do lance, visto que as televisões se escusaram a prolongar a polémica, e logo quem gosta tanto de polémica.
segunda-feira, 30 de outubro de 2006
in: WWW.SLBENFICA.PT
30/10/2006 20:14 Futebol
Comunicado Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (Benfica SAD) vem repudiar a posição assumida pelo FC Porto no seu sítio oficial no qual coloca em causa o profissionalismo do nosso atleta Konstantinos Katsouranis (Katsouranis), alegando que o mesmo teve a intencionalidade em provocar a lesão de Anderson Luís de Abreu Oliveira (Anderson).
Face ao conteúdo do texto aludido, a Benfica SAD considera que:
1) Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;
2) A generalidade dos comentadores e da imprensa também é da opinião que Katsouranis limitou-se a disputar a bola;
3) Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;
4) A Benfica SAD sublinha o comportamento exemplar de Katsouranis quer como atleta, quer como homem, e jamais irá admitir que o mesmo seja posto em causa;
5) Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “...atingido por um grego...” e “... agressor da mesma nacionalidade...” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;
6) A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;
7) A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto.
Comunicado Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (Benfica SAD) vem repudiar a posição assumida pelo FC Porto no seu sítio oficial no qual coloca em causa o profissionalismo do nosso atleta Konstantinos Katsouranis (Katsouranis), alegando que o mesmo teve a intencionalidade em provocar a lesão de Anderson Luís de Abreu Oliveira (Anderson).
Face ao conteúdo do texto aludido, a Benfica SAD considera que:
1) Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;
2) A generalidade dos comentadores e da imprensa também é da opinião que Katsouranis limitou-se a disputar a bola;
3) Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;
4) A Benfica SAD sublinha o comportamento exemplar de Katsouranis quer como atleta, quer como homem, e jamais irá admitir que o mesmo seja posto em causa;
5) Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “...atingido por um grego...” e “... agressor da mesma nacionalidade...” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;
6) A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;
7) A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto.
Subscrever:
Mensagens (Atom)